• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

​​포항 무면허운전처벌 무면허운전처벌 구제 방안은 운전면허가 정지 또는 취소되었음에도 불구하고 운전을 한 경우에는 무면허 운전에 속합니다. 도로교통법 위반으로 1년 이하의 징역 또는 300만원 이하의 벌금에 처벌되고, 심하면 사람을 다치게 하거나 사망하게 하는 사고가 발생한 경우에는 사건에 따라 교통사고처리특례법과 특정범죄가중처벌법이 적용되어 더욱 엄격한 처벌의 대상이 될 수 있습니다. 면허가 취소되면 당연히 운전대를 잡을 수 없지만 장기간 운전해온 사람들은 사고만 내지 않으면 된다는 안이한 생각에 면허가 없는 상태에서 운전하기도 합니다. 포항 무면허운전처벌에 관한 사안은 운전자격을 취득했으나 사고나 단속 적발로 취소되거나 정지된 상황에서 일어나는 경우가 많습니다. 갱신을 하거나 새로 취득해야 하는 상황에서 그렇지 않거나 취득한 자격에 맞지 않는 차종을 운행하다 적발되는 경우도 종종 있는데요. 어떤 상황에서도 무면허로 인정되면 엄한 처벌을 받을 수 있습니다. 음주 상태에서 운전을 하다가 교통사고를 일으켜 집행유예 판결을 받은 40대가 나중에 면허가 취소된 상태에서 다시 운전해 적발되면서 징역 4월을 무면허운전처벌 선고받은 선례가 있었는데요. 집행유예 상태인데도 면허 없이 운전했다는 점을 들어 반성의 기미가 전혀 없고, 1심에서 선고된 벌금 300만원은 너무 형이 가볍다고 판단해 4개월의 징역형을 선고하는 결과로 이어졌습니다. 그런 가운데 피해자와의 합의도 제대로 취하지 않으면 형사처벌이 불가피해진다는 점과 초범으로 적발된 이후 사고 발생 시에는 재범이 되는데 여기서 기준이 나뉘는 내용은 면허가 취소된 후 재취득하는 결격기간으로 초범의 경우 1년으로 제한되고 재범은 2년으로 제한됩니다. 음주사고로 인한 결격기간은 초범은 2년, 그리고 재범은 3년으로 앞서 언급한 혈중알코올농도에 의한 면허정지 및 취소된다는 점입니다. 음주운전 판단기준 등에 따른 처벌내용은 초범과 재범이 같습니다. 여기서 2회 이상 적발되면 가중처벌을 받게 되고, 피해자가 사망하지 않더라도 상해를 입혔을 때 이 또한 최대 15년 이하의 징역과 1000만원에서 3000만원 이하의 벌금형에 처하는데요. 이런 상황에서 주취 상태에서 무면허로 적발된 상황이라면 실형을 면하기 어렵다는 것을 간과하면 안 됩니다. 추가로 살펴볼 사건에 따르면 무면허운전처벌 A씨는 음주운행으로 2회 벌금형을 선고받은 전력이 있고, 이후 포항 무면허운전처벌과 주취운행으로 집행유예를 선고받았으며, 유예기간 중임에도 한 번 더 무면허 운전을 하다가 형사재판을 받게 되었습니다. 이 때문에 A씨는 비교적 짧은 기간에 도로교통법 위반으로 처벌받은 전력이 여러 차례 있고, 특히 집행유예 기간 중 다시 위법 소행을 일으켜 형사재판은 물론 구속될 수도 있다는 생각에 당혹감을 느꼈는데요. A씨의 경우는 이번 재판에서 벌금형의 선처를 받지 못하면 이전에 선고받은 형까지 더해져 실형이 내려질 상황이었습니다. 따라서 법조계에 자문을 신청해 담당 대리인은 자신의 잘못을 깊이 반성하고 재발방지를 위해 노력한 점, A씨가 포항 무면허운전처벌에 이른 전과가 1회에 불과한 점 등 A씨의 정상참작 사유에 대해 변론했는데요. 재판부는 A씨가 음주운전 전력이 여러 차례 있고 무면허로 집행유예를 선고받아 유예기간 중에도 다시 이 사건 범행을 저지른 점 등에 비춰 A씨를 엄벌해야 하지만 위와 같이 A씨의 유리한 사정을 고려해 A씨는 구속되지 무면허운전처벌 않았으며, 벌금형이 선고됐습니다. 다른 사건을 보면 전방을 주시하며 선행 차량과 일정 간격을 두고 운전해야 했지만 B씨는 그대로 진행하다 같은 차선에 정차 중이던 승용차를 들이받고 말았는데요. 이 사고로 3주 정도의 치료가 필요한 상해 등을 각각 입힌 것이었습니다. B씨는 교통사고가 나자 피고인 차량에 동승해 있던 C씨에게 면허정지 상태여서 대신 운전했다고 말하도록 하고, C씨를 조수석에 태워 운전한 것처럼 진술하게 했습니다. 이후 C씨가 위 사건을 수사하고 있는 경찰관에게 본인이 교통사고를 냈다고 허위진술을 하도록 했고, B씨에게는 범인도피교사 혐의가 추가됐습니다. 이 사건에 대해 법원은 B씨가 무면허 운전 중 사고를 낸 뒤 제3자에게 범인을 허위 진술하도록 해 범행을 은폐하려 한 점과 이전에도 포항 무면허운전처벌 등 교통 관련 전력이 두 차례 있었던 점을 들어 죄질이 불량하다고 보게 됩니다. 이 사고에 관한 과실이나 피해의 정도가 그렇게 무겁지 않았고. 피해자들과 합의했고, 수사 과정에서 진범임이 즉시 확인됐고 범행을 무면허운전처벌 인정하며 반성하고 있는 점 등을 고려해 피고인 B에게 징역 6월에 집행유예 2년, 사회봉사 80시간을 선고했고, 피고인 B에게는 범죄 전력이 없는 초범인 점, 수사 도중 허위진술을 스스로 자백한 점 등을 고려해 벌금 100만원을 선고했습니다. 무면허에다가 음주운전까지 저지른다면 법적으로 간단히 해결할 수 있는 방법은 존재하지 않습니다. 분명 불법행위가 있었기 때문입니다. 그러하지만 이러한 위법 행위에 대해 선처를 받기 위한 시도는 해봐야 합니다. 먼저 반성의 뜻을 객관적인 자료로 알려야 합니다. 실제로 포항 무면허운전처벌 및 음주사고는 실형이 될 가능성이 매우 높아 반성의 뜻이라도 충분히 알리지 않으면 형량이 높아집니다. 무엇보다 현시점의 처벌기준을 정확히 파악하고, 법규에 위배되지 않도록 경각심을 가지는 것이 중요한데요. 다만 의도된 사항이 아니라면 낙담해 상황을 방치하기보다 법률대리인의 도움을 받아 법적 대응을 진행하는 것이 중요합니다. ​​